Para la inmensa mayoría de Ph.D. los tenedores que no lleguen a ser profesores titulares, pasando el tiempo como un post-doctorado viene a un alto precio. En comparación con sus compañeros que empezaron a trabajar fuera de la academia inmediatamente después de obtener sus grados, ex postdoctorantes hacen salarios más bajos bien en sus carreras, según un estudio publicado hoy en la revista Nature Biotechnology . En promedio, se dan por vencidos aproximadamente una quinta parte de su potencial de ingresos en los primeros 15 años después de terminar su doctorado -que, para los que terminan en la industria, asciende a $ 239,970.
El sacrificio económico comienza durante el post-doctorado. Como se detalla en el nuevo informe, que utiliza datos de la Fundación Nacional de Ciencia para realizar un seguimiento de las carreras de miles de personas que obtuvieron doctorados entre 1980 y 2010, un post-doctorado en biomedicina típica tiene una duración de 4,5 años con un salario anual de alrededor de $ 45.000, en comparación con los $ 75,000 o por lo pagó como promedio el salario inicial a doctores en la industria. Postdoctorantes biomédicas que luego entran en la fuerza de trabajo no académico a continuación, se enfrentan a una brecha salarial que se cierra sólo después de otras 8 o 9 años. Eso es evidencia de que un post-doctorado tiene poco valor fuera de la academia, dice el autor principal Shulamit Kahn , economista de la Universidad de Boston.
“Al entrar en el mercado de trabajo al final de un post-doctorado, que ha perdido esencialmente aquellos años”, dice Kahn. “Están empezando a cabo a un nivel de entrada debido a un post-doctorado simplemente no cuenta en la forma en que la experiencia de trabajo cuenta”.
El nuevo hallazgo es sorprendente en la estela de otros trabajos que ha puesto de relieve los peligros de ser un post-doctorado, como el informe 2014 National Academies señalando que los “sacrificios” realizados por los investigadores postdoctorales “no son compensados más adelante en sus carreras”. No obstante, el nuevo estudio “proporciona algunos datos pésimo-buenos-para confirmar aún más la imagen que el modelo de producción para los científicos es un desastre”, dice Hal Salzman , economista laboral de la Universidad de Rutgers en New Brunswick, nueva Jersey.
Este tipo de información es particularmente importante dado que muchos estudiantes graduados y postdoctorados perspectivas acerca de sus carreras están en desacuerdo con estas realidades económicas. En un 2016 estudio , los investigadores postdoctorales tendían a estimar correctamente las probabilidades delgadas de conseguir un puesto académico tenencia de la pista. Pero alrededor de las tres cuartas partes de los investigadores postdoctorales en ciencias de la vida también se cree que la investigación post-doctoral fue importante para conseguir un trabajo en la industria y comenzó postdoctorantes con poca intención de entrar en el mundo académico. El nuevo estudio pone de manifiesto el error de este enfoque. “Si usted está pensando que un post-doctorado es una manera de conseguir un buen trabajo en la industria, esta investigación sugiere que usted está tomando la decisión equivocada”, dice Salzman.
El nuevo estudio no significa, sin embargo, la captura de prioridades no monetarios postdoctorantes puedan tener, señala Henry Sauermann , profesor en el Instituto de Tecnología de Georgia en Atlanta que estudia la mano de obra científica y autor principal del artículo 2016. “La cuestión abierta es, ¿postdoctorantes obtienen diferentes puestos de trabajo que proporcionan diferentes beneficios que no tienen carácter económico”, dice. “Muchos dicen que estarían dispuestos a tomar un salario más bajo de tener libertad y seguir publicando sus investigaciones.”
Pero independientemente de las motivaciones cursillistas, los datos duros proporcionados en el nuevo estudio ayudarán a los estudiantes graduados piensan más detenidamente acerca de su futuro, espera Julia Lane , economista de la Universidad de Nueva York en la ciudad de Nueva York. “Necesitan más información sobre su potencial de ingresos,” dice ella. “Ellos tienen que entender que un post-doctorado es esencialmente alta calidad mano de obra barata para la máquina que es la ciencia de hoy en día.”
Los estudiantes no son los únicos que necesitan prestar atención a los riesgos de ser un post-doctorado, Kahn agrega. “Las personas que realmente tienen que convencer son los profesores y los asesores de los programas de becas,” dice ella. “Los asesores deben decir: ‘Mira que es en nuestro mejor interés de tenerlo como un post-doctorado, pero pueden no estar en su mejor interés.’ Se está haciendo feroz por ahí “.
Por Devin Powell
Fuente Science
