Noticias

Tribunal de Ética y Disciplina Región Metropolitana Colegio de Periodistas de Chile

DECLARACION DEL TRIBUNAL DE ETICA SOBRE PROGRAMA “AQUÍ ESTÁ CHILE” DE CHILEVISIÓN En relación con el episodio del programa “Aquí está Chile” al cual se invitó a la candidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, transmitido por Chilevisión, el Tribunal de Ética y Disciplina del Consejo Metropolitano del Colegio de Periodistas (TRED) resolvió condenar el hecho de haberse incluido a un personaje que enfrentó a la candidata Sánchez sobre la base de una versión falsa.

El TRED recordó que el Código de Ética del Colegio de Periodistas de Chile subraya que “el compromiso del periodista con la sociedad y su deber de entregar información verificable a la ciudadanía es irrenunciable”. Es más, en su artículo segundo el Código expresa que los periodistas “difundirán sólo informaciones fundamentadas, sea por la correspondiente verificación de los hechos, en forma directa o a través de distintas fuentes, así como la confiabilidad de las mismas”. Por tanto, la excusa de no haber verificado la información contenida en este programa no exculpa al Canal ni a los profesionales del Periodismo, sino que agrava el hecho. La revista “Sábado” de El Mercurio del 22 de julio publicó un extenso reportaje sobre el tema, en el cual se revela que es falso todo lo afirmado por Pablo Oporto, el supuesto “justiciero” y luchador contra la delincuencia. Él dijo que se enfrentó en numerosas ocasiones a delincuentes y que se vio obligado a matar a un total de doce personas.

La periodista de CNN y Chilevisión, Mónica Rincón, avaló estas afirmaciones y emplazó a la candidata a que se pusiera en el lugar de la presunta víctima. Con posterioridad a la publicación del reportaje de Sábado, Chilevisión emitió un comunicado pidiendo disculpas a la candidata y a la periodista Rincón, especificando que “nuestros conductores no participan en la selección de los casos que elegimos para cubrir las áreas temáticas en cada programa”. Sin embargo, por el hecho de ser periodista profesional, a la conductora del programa –quien aparece formulando preguntas– también le cae responsabilidad por la no verificación del historial del señor Oporto, considerando que dichas preguntas periodísticas son elaboradas luego de estudiar los antecedentes del participante seleccionado, lo que de por si deja en disparidad de condiciones al entrevistado principal, en esta caso la candidata Sánchez.

Asimismo, la productora ejecutiva del programa, la periodista Andrea Vial, asumió la responsabilidad por el error de no haber confirmado los dichos de la presunta víctima, y agregó que “el periodismo siempre está expuesto a cometer errores”, a la vez que también pidió disculpas por lo ocurrido. En opinión del TRED las disculpas del canal de televisión y de la productora del programa no son suficientes pues no contribuyen a la dignificación del periodismo y ahondan en el público el clima de inseguridad sobre la base de falsedades.

Más aún, el programa avaló la idea de aplicar la justicia por cuenta propia. El TRED reitera que el Código de Ética profesional afirma que “los periodistas están al servicio de la sociedad, los principios democráticos y los Derechos Humanos. En su quehacer profesional, el periodista se regirá por la veracidad como principio, entendida como la entrega de información responsable de los hechos”.

Por último, el TRED estima imprescindible conocer la opinión del Consejo Nacional de Televisión, CNTV, y del Consejo de Ética de la Federación de Medios de Comunicación Social, por cuanto el canal Chilevisión es una empresa privada de televisión, y el desconocimiento de las normas éticas en el desempeño profesional de los periodistas conduce a la reiteración de situaciones semejantes. Tribunal de Ética y Disciplina Región Metropolitana Colegio de Periodistas de Chile SANTIAGO, 26 de julio de 2017

Comentarios